2017年3月25日 星期六

天眼行動

    
    當你握有人的生死大權時,你會作出怎麼樣的抉擇?是為了自己的利益推卸責任,還是願意承擔一切後果挽救更多條生命。本片的導演蓋文胡德先前執導過《X戰警:金鋼狼》和《戰爭遊戲》等作品,如果不算《魔境夢遊2》,這部電影也是艾倫瑞克曼的遺作,畢竟他在裡頭只有配音,這部片的演員陣容真的很棒,不論是主角或配角的演技都非常卓越,本片的重點在於探討人性,裡面參雜了政治、法律和道德因素,使一部劇情簡單的作品有好幾個層次。
「天眼行動」的圖片搜尋結果
    凱瑟琳波威上校(海倫米蘭 飾)花了6年的時間,總算找到了英國情報單位一直追捕的女性恐怖份子,這次行動由英國和美國合作,好不容易鎖定目標,卻由偵查設備發現屋內有裝滿炸藥的自殺背心,於是她改變計畫,希望由無人機發射飛彈,直接讓炸彈與人在屋內解決,逮捕行動也變成殲滅行動,無人機駕駛史蒂夫少尉(艾倫保羅 飾)發現有名小女孩進入轟炸範圍,他希望能夠給小女孩足夠的時間離開,但此刻分秒必爭,恐怖份子隨時會離開,他們該如何完成這次行動。
「天眼行動」的圖片搜尋結果
    《天眼行動》的重點並不是這些人如何完成任務,而是背後所要考量的種種因素,如果一個人在飛彈發射後走近轟炸範圍,那當然是意外,可是當大家知道有個人就在轟炸範圍內還強行轟炸,那肯定會引發與論,如果你殺了一個小女孩和一群恐怖份子,會遭到撻伐,而你讓恐怖份子帶炸彈殺一堆人,卻能將責任全推到這些恐怖份子身上,你會怎麼做?而我們從本片也能看到角色將責任不斷拋給其他人,因為面對道德的問題,大家都不想當決策者。
「天眼行動」的圖片搜尋結果
    這件事沒有所謂的對錯,只是立場不同,像是片中的美國是「功利主義」國家,可以毫不猶豫犧牲一個人換取更多人的生命,看似冷血,卻也是最好的辦法,所謂最好的辦法是以救人的角度來看,然而很多事情無法兩全其美,這是個合法的行動,所以片中幾乎沒有法律上的問題,都是一下子就通過程序,真正在影響大家考量的是政治與道德,你要救人必須遭到質疑,甚至失去官位,最重要的是你會成為殺人者,而你若是打算不管,那將會有更多人死去,只是你會安然無恙。
「天眼行動」的圖片搜尋結果
    片中有軍人和政客,使雙方決定的角度有非常大的不同,也帶出了一個很明顯的重點,許多事情往往不是合乎法規就夠了,合法與正當之間還是有一條鴻溝。演員的部分讓我非常滿意,每個角色的演出都非常精彩,對於此次行動較為強硬的凱瑟琳上校和法蘭克中將,在海倫米蘭艾倫瑞克曼的詮釋下,成了果斷卻富有人性的角色,整部片看下來,我們看見了人的強硬與軟弱,不論是多麼堅強的人,他們的內心都仍有一塊溫柔的部分,只是他們已經學會取捨,為了目標而承擔風險。
「天眼行動」的圖片搜尋結果
    《天眼行動》是我覺得非常緊湊、精彩的一部電影,場面寫實、演員優秀,對於人們內心的描寫也很有層次,多方辯駁也為一件簡單的任務增添不少層次,我們也能從不同的角度來看待一件事,很多國際問題不是那麼單純,只要哪一步走錯了,就可能違反法律,在此情況下,還得面對不同個性的角色從不同位置做出不同的抉擇。如果你喜歡一些新式設備、國際議題、人性掙扎,或是想看一群演技卓越的演員同台飆戲,那我非常推薦你來看這部娛樂性高又非常有深度的電影。
「eye in the sky」的圖片搜尋結果

沒有留言: