《寡婦》女性的復仇

    《寡婦》是一部2018年上映的美國犯罪電影，改編自1983年的英國同名迷你影集，本片為《自由之心》導演史提夫麥昆睽違五年的新作，並由《控制》作者吉莉安弗琳擔任編劇。故事背景設定在芝加哥，維若妮卡(薇拉戴維絲 飾)、愛麗絲(伊莉莎白戴比基 飾)、琳達(蜜雪兒羅莉葛茲)與亞曼達(凱莉庫恩 飾)是四位失去丈夫的女人，她們的丈夫在一場犯罪行動中遭到警方擊殺，突如其來的變故不僅讓她們的生活、經濟有了問題，甚至被威脅在期限內償還所有金額。而維若妮卡尋著哈利(連恩尼遜 飾)留下的線索找到他的筆記本，裡頭詳細描述未來的犯罪計畫，迫於無奈，她決定集結其他幾位寡婦，共同完成一場攸關500萬美金的搶劫計畫。

    《寡婦》所提及的議題很多，像是種族、性別歧視，或是政商勾結、選舉鬥爭等，不過這些都是故事背景，電影非常聚焦在搶案上，然而這些著墨的確為電影增添深度及廣度，我們可以透過片中提供的線索推敲出每個角色之間的連結，以及許多行為舉止背後的動機，這是我覺得本片很有趣的地方，因為思考得越多，所能得到、了解的資訊就會越多，而這些不一定是當下看完就能釐清，因為這部作品的資訊量確實有點豐富，也真的需要一些時間整理，然而，這並不會影響理解整部電影的主軸，它並沒有刻意、生硬地談及這些埋入的議題，而是讓它們存在於社會脈絡之中，卻又與故事內容息息相關，不至於讓人沒注意到，這是我覺得電影處理得很出色的一點。

    本片的演員也絕對是亮點，主要幾位女性角色的表現都相當精彩，尤其是之前才以《心靈圍籬》榮獲奧斯卡最佳女配角的薇拉戴維絲，她的確將角色詮釋地相當有層次，我們可以看見她作為一位失去丈夫的女人，內心悲傷且脆弱的一面，卻又為了面對現實的處境，必須堅強，甚至凶狠，她也是全片在情緒的轉變及拿捏上最令我印象深刻的演員。蜜雪兒羅莉葛茲與伊莉莎白戴比基的表現也值得讚賞，兩人都演得不錯，可惜前者礙於劇情，戲份的確較少，而後者則有較多表現機會，可以讓我們看見這個角色的轉變，從被動者變成主動者，其中的轉換是很細微的，加上演出時而收斂，時而大膽，她在片中扮演著重要且令人印象深刻的角色。另一個我覺得很棒的演員是辛西婭艾利沃，她在《壞事大飯店》就已經展現了精湛的演技，將角色情感處理得細膩且深刻，沒想到這麼快就能在看見她的精彩演出。而連恩尼遜這次的出場時間很少，不過他詮釋一個不同以往演出的角色，的確有點驚喜。

    搶案(包含片頭)實際執行大概只占全片的15分鐘，實在不算多，大多數都是在呈現準備過程，以及過程中的角色轉變。電影也從多個層面敘述，像是柯林法洛與勞勃杜瓦所飾演的政客父子，不僅讓我們看到家族政治的裙帶關係，也顯示了兩個人之間的世代對立，而與曼寧的競選過程中，又帶出政治背後的不擇手段，以及政商勾結，甚至連看似公正的宗教也被牽扯其中，同時，曼寧的黑人身分為他增加一定的聲勢彷彿也呼應了近期的種族議題，與女主角的兒子遭到白人警察殺害形成強烈對比，大量議題著實也是本片的一大看點。順帶一提，丹尼爾卡盧亞這次的表現也令我印象深刻，因為他過往演出的配角大都是好人，或至少沒有明確定位，可能跟長相看起來較溫和也有關係，但他這次演出一位反派的確令人感到危險，讓我知道他也能夠扮演這樣的角色。

    這部電影也有一些我沒那麼喜歡的部分，像是它的結局反轉過於刻意，顯得太通俗，儘管開頭不久的畫面就已經暗示背後有其他陰謀，不免還是覺得處理得有些隨意，加上有些暗示性鏡頭就已經表明故事含意，卻還是用多餘鏡頭直接告訴觀眾真相(狗狗那段)，它大可不必敘述得如此詳細，我想一般觀眾其實也能夠理解。而有些鏡頭又顯得生硬，並沒有為角色增添情緒，僅憑演員的演技撐住場面，也許是為了讓整部片看起來更寫實、冷靜。我覺得史提夫麥昆在《性愛成癮的男人》、《自由之心》中都將角色情感描繪得很到位，這部片固然也很注重角色情緒，但感覺不如之前的作品拿捏精準，的確有些可惜。

    整體來說，《寡婦》還是一部不錯的電影，裡頭談及許多社會議題，演員的表現也都相當出色，搶案的部分則是處理地較寫實，依舊拍得精采、刺激。可惜後半段終究還是熟悉的電影套路，沒有太出乎意料的驚喜，且最後加快敘事節奏反而沒有將故事講得扎實。不論是刺激或搞笑，片中有很多設計無疑是為了增添娛樂性，畢竟影片本身的調性是沉悶的，它的確有達到這個目的，但也讓故事增加一些多餘的橋段，敘事上顯得不夠俐落，不同段落之間的風格轉換也沒有很順暢，只能說它應該是一部在許多「細節」可以處理得更出色的電影，不過它的確是近期上映的電影中，劇情比較能夠深入思考、探討的作品，而且真的算是瑕不掩瑜，還是一部值得一看的佳作。