雖然許多人稱這部片過於血腥暴力，也引發過許多爭議，但實際上就是噴比較多血的《飢餓遊戲》，這大概與它上映的年代有關吧，那時也許沒太多這類電影，畢竟，現在看來特效並不算很好，有看過小說或漫畫的人應該能夠很容易知道劇情，因為這是一部非常忠於原作的電影，內容大概有8~9成是一樣的，但那些不一樣的部分也影響這部電影非常大，導致電影和小說所闡述的事有些不同，一個無止境展現人性的惡，一個在極惡之中展現殘存的善良，雖然用不同的方式表現，但並不影響劇情本身，算是電影對小說的另一種詮釋，但沒有哪個比較好，如果完全一樣也少了一些趣味，但這部片的劇情非常棒，有一個不一樣的結尾，我認為它與小說是同等級的作品，本片也在當年入圍多項日本電影學院獎(類似日本的奧斯卡獎)，並得到好幾項獎。
雖然故事是一場殺戮遊戲，但它本身的重點是「人」，本片只有2小時的片長，卻幾乎將所有學生帶過，有些學生也才出現幾秒鐘，但已經足以表現他們的立場，我覺得這部分做得很棒，將2本小說合成一部電影常常會刪掉太多情節，雖然確實沒有了內心的對話，但就以電影本身來說做得很棒，那些只出現幾秒的角色不但不會讓人覺得突兀或浪費時間，反而代表著各式各樣的人。有些人希望組隊打倒政府士兵的人，有些人希望單獨行動成為存活者，也有人希望組隊殺光其他人再想辦法，雖然男主角(七原秋也，藤原龍也 飾)希望大家合作，但在那種情況下很難相信別人，此時是在考驗人與人之間的信賴關係，也是本片值得玩味的地方，每個人個性都不同，角色定位自然也不一樣，而他們的個性與人際關係大致上就是他們做決定的方針，我們可以直接從表情和動作看出每個角色的個性，這不代表演得好，反而有點浮誇，但卻是非常有效的表現方式，因為電影也沒時間像小說一樣慢慢介紹每個人物。
北野武在片中就是飾演北野老師，不但角色名字與小說不同，戲份也較多，算是給了他更多人性，小說並沒有對這個角色多加琢磨，比較像是事不關己的殘忍教師，而電影中展現出他在壓迫下的無奈，只好聽從政府的話，雖然我們在前半段也只能看到他的殘忍，但後半段有更多關於他的描述。電影中增加了一些夢境的片段，這些都是象徵，有的代表學生的友誼，有的代表人的真面目，總之，一共有三段夢境，可能都是導演對於原作有另一種解讀方式。這部片的動作戲非常直接，常常沒有對話就開始，即使血噴得有點假(過多)，卻營造出鮮少電影擁有的刺激，就我個人來看稱得上優點，而電影的節奏掌握得非常好，不拖戲的剪輯讓整部電影的步調順暢，不太會有看到一半就中斷的感覺，電影前30分鐘才做完遊戲介紹，扣掉結尾只剩1小時20分左右，在這短暫的時間中，電影不但有非常多的殺戮，同時也有更紮實的劇情(感情戲)，甚至還有時間做一些角色的背景介紹，由此可知，本片敘事有多迅速，而且感情戲都是用演的，真的很難得，這部片的感情是用行動表現，畢竟，在一個隨時可能被殺的情況下，能單獨講話的時間實在是很少。
一部好電影有時是因為故事本身，我喜歡小說是因為它對於每個人的深刻描寫，並探討變態個性形成的原因，與其說裡面有些角色太邪惡，不如說他們也曾是悲劇人物，從小受人利用、霸凌、強姦，而且原著中七原秋也完全沒有對中川典子(女主角)說「愛」這個字，取而代之的是角色當下的情緒和過程中的行為，這點在電影中完全展現出來，也讓它的感情戲較為真實。我認為本片的音樂有些刻意，搭配政府人員和學生心情的反差，營造出一點好笑的氣氛，雖然不長，但效果十足，片頭的音樂則是有種大事要發生的感覺，為劇情做了一個開頭，不論是緊張、溫馨、懸疑的時刻，音樂都搭配的恰到好處，我覺得這是它勝過許多這類電影的地方，可能是因為這部電影很直接的關係，殺戮時真的會有一種爽感，感情戲不做作卻令人印象深刻。
我認為這是一部十分出色的電影，各方面都非常優秀，特效過假(也可能是故意，至少看得爽)應該是因為電影有段時間，整部片的節奏、效果都表現得非常好，即使經過改編，仍不輸原作，我會推薦喜歡看原著小說的人去看，我會推薦喜歡這種「殺戮遊戲」題材的人，我會推薦喜歡血腥暴力電影的人去看，其實只要不怕血腥的人都很推薦，那並不是這部電影的重點，血腥暴力是一種象徵，象徵這個世界的殘酷，而學生代表的是這個社會的犧牲者，政府代表的是掌權者，實則代表掌權者剝削人民達到自身利益，並用「大東亞共和國」直指日本，1990~2000年的日本處於一種經濟低迷的情況，民眾生活窮苦，也就是當時的犧牲者，小說於1999年出版，完全是在諷刺當時的日本政府，總的來說，這是一部非常有意思的電影，也是我個人覺得娛樂性很高的作品，推薦給大家。
沒有留言:
張貼留言