房客一共有8位,分別是大學生柏彥(侯彥西 飾)、上班族陳小姐(李杏 飾)、父女王先生(游安順 飾)和王小妹(何潔柔 飾)、體育老師老張(莊凱勛 飾)、穎如和一對同性戀郭力(李康生 飾)與令狐(森竣 飾)。柏彥在片中是一個成天打電動、看A片、打手槍的廢人,他還有研究超能力的癖好;陳小姐則是個一般人,每天晚上會帶不同的上司回家做愛,藉此換取工作上的金錢;王先生對自己的女兒有性幻想,但總是壓抑在心中;老張喜歡喝過期的牛奶,並常常偷窺陳小姐做愛,常在房間中一邊聽陳小姐的叫聲一邊自慰;穎如是名特別的房客,完全無法從她的生活看出性格,房間充滿紅色行李箱,卻沒有看過她從裡面拿出東西過;大學教授郭力有自己的妻子,卻還與自己的學生有曖昧關係,由於郭力有行動不便的外在壓力,還有背叛妻子的內在壓力,所以令狐很尊重他的決定,不但保持沉默讓郭力生活好過,還租了這棟公寓進行家庭外的性生活。雖然電影演的是8位不同的房客,還是分段敘事,卻不會使每一段顯得突兀,反而是很順暢,而且後來還能將所有人連結起來,我覺得蠻厲害的。
這部片的優點和缺點在很多地方其實是重疊的,本片運用很多一鏡到底和長鏡頭,以國片來說十分難得,但角度切換就沒那麼出色,導致它有流暢的畫面,卻沒有相對應的成效,它過度運用這種運鏡確實流暢,某些部分也很棒,但也有些部分其實有更好的表現方式,從頭用到尾也略顯單調;邵雨薇飾演的穎如在殺人時擺出預告中的微笑,這是我覺得很棒的地方,比起瘋狂殺人,這樣的呈現絕對更驚悚,但她的表情有點僵硬,雖然演技不到非常爛,卻是本片中表現較差的,只能說她選擇很好的表現方式,卻沒有用演技達到相同的成果;另一個演技較爛的就是森竣了;第三點是打光的部分,這部電影完全是在室內搭棚,所以公寓中的光都是燈光,雖然拍出一種美感,但卻缺少現實光會有的變化,導致畫面的呈現有點相似;最後一點是節奏,雖然本片的節奏迅速,沒有太多廢話,卻也對人物描寫不夠深刻,所以我認為這種節奏蠻好的,不過片長太短了,是說一部1小時55分鐘的電影就要花1.5億好像有點多,畢竟,它沒有《KANO》或《賽德克巴萊》那樣大的場面,還要顧及限制級電影的票房,這方面也許也多了一些侷限吧。
接下來討論一般人有爭議的地方,由於電影片長有限,勢必要刪除一些情節,導致電影有幾個片段講得太不清楚而顯得突兀,故事本身倒沒有什麼問題。第一點就是血腥和情色畫面過多,說的不完全錯,因為電影確實有很多畫面放在殺人和性愛,而且沒太多部分是跳過的,所以赤裸裸的戲碼還滿衝擊的,但它的拍攝方式和氣氛營造還滿好(對那些反感的人來說),這好歹是台灣近年來第一部尺度這麼大的電影,看得出導演有一點收斂,給我的感覺還挺舒服的,而且很「美」,雖然是促進消費族群,但也少了一些力道,畢竟,外國片的性愛和殺人場面很多都更加猛烈,但在呈現與票房之間,確實難以兩者都達到,而導演選擇較為藝術的方式呈現這些畫面。第二點是故事不完整,其實我覺得這需要花點大腦,雖然有些部分銜接不順是真的,也有刻劃過少的問題,這大致上是因為片長的關係,如果只談論片中的事件,我覺得這樣的描述已經足夠了,但它雖然在結尾有講出前因後果,也讓人們知道真相,卻沒說清楚,其實這在電影的前面大致可以推敲,也是我上面說應該推理的部分,對於不去思考前面劇情重組的人,大概真的是看得不明不白吧!第三點在於有一些人說結尾很瞎,當然,我也覺得有點故意,算是還ok的收尾,不過我在過程中就有大致猜到結局,只是電影不斷故弄玄虛,讓我無法完全確定,而劇情一直都有在埋梗,專心看其實可以很容易猜到後續發展,簡單來說,雖然結尾轉得有點硬,但合情合理,而且這部片很顯然是過程重於結果,所以並不需要太在乎結局,結局只是一個讓人看清整個故事的一個重要推手而已。
這部電影有很多暗喻的畫面,我覺得非常有意思,這裡就不破梗了,看不懂也不會影響看懂這部電影,只是看得懂也算是增加一些樂趣。這部片挑戰了台灣少有的黑色幽默,我覺得很棒,雖然我沒看過小說,但電影的呈現絕對與小說差很多,因為它加上許多好笑的內容,而且不是刻意的,加上一些設定和結尾的改編,使本片有了一些人性,如果對這部作品有興趣,小說和電影應該都看一下,一定會有不同的想法,這些改編完全沖淡原作的黑暗,即使故事差不多,但拍得有點歡樂、好笑,卻也有一些驚悚、難過,這樣做當然是為了增加觀眾,不過我認為做得不錯,就看你自己偏愛哪一種而已。導演是第一次拍片,我得說這部作品遠遠稱不上完美,但還是好看的,導演很有自知之明,他認為自己的電影雖然盡力了,還是跟完美有段差距。近年來真的出了不少厲害的新導演,從《KANO》的馬志翔、《青田街一號》的李中到《我的少女時代》的陳玉珊和《樓下的房客》的崔震東,雖然不是每部片的劇情我都喜歡,但在效果上絕對都很不錯,而這次更挑戰不一樣的類型,也超出其他電影的尺度,我想這是本片造成轟動的原因,縱使我不認為本片有到非常好的程度,但仍是一部不錯的電影。
沒有留言:
張貼留言